Обсуждение технологии Хитпарада

Читать
Отзывы

Обсуждение технологии "Хитпарада"

Страница - 1 из 8


Обсуждение технологии "Хитпарада"


Date: 11 Apr 98
From: Дмитрий Ватолин
B> http://www.parkline.ru/Library/koi/HITPARAD/hitparad.txt
B> http://www.citycat.ru/litlib/xitparad.txt
Я бы свой назвал...
http://www.sf.amc.ru/authors/ratings.htm
На самом деле при анализе результатов любого
списка хитов или рэйтинга важно ответить (ЧЕСТНО!) на
следующие вопросы:
1) НАСКОЛЬКО РЕЙТИНГ МАССОВЫЙ?
Дело в том, что если в голосовании принимают участие
100-200 человек, то достаточно легко проводится
лоббирование нужных людей. (это верно и для парламетнта,
и для премии "Интерпрескон" и для рейтингов в Сети).
Могу сказать, что мне известны попытки организации
накруток в рейтинге русской фантастики, например, фанатами
Никитина, но за счет того, что в нем принимает
участие ежемесячно от 6000 до 9000 человек, Никитин
только-только вошел в двадцатку.
Идея: Невозможно правилами рейтинга пресечь
лоббирование, но массовость помогает с ним бороться.
2) КАКИЕ СУЩЕСТВУЮТ СПОСОБЫ НАКРУТКИ?
Это очень важный вопрос, на который должны
себе ответить УСТРОИТЕЛИ рейтинга.
Например, мне известны очень простые способы накрутить
у нас в рейтинге рейтинг авторов. Но!
Это означает только, что я их отлавливаю и не учитываю.
Бороться, правда, практически бессмысленно... Ну ставит
какой-нибудь уродец файл на скачивание больше 1000 раз,
(благо - программ автоматических скачивалищиков сейчас навалом)
ну матерю я его за глупость и загрузку канала,
но на рейтинге это не сказывается (что главное!)
До более прогрессивных способов пока никто не додумался... ;)
(Но я их знаю, жду и готов отлавливать.) Очень помогает

Читать
Рейтинг книги
N/A
(0 Ratings)
  • 5 Star
  • 4 Star
  • 3 Star
  • 2 Star
  • 1 Star
Отзывы
Автор:
Рейтинг:
Категория: